El blog de Sebastian Firtman

Me veo obligado a reflexionar  acerca de los emprendedores, en especial los Argentinos(por cercanía nomas..).

Si bien en este artículo comentaba una teoria propia(basada en una teorica economica/psicologica ganadora de un permio nobel) de porque faltan emprendedores en nuestro país, aqui expongo otra teoria que refuta a los que los llamamos asi.

Desde su antiguo y memorable libro, Napoleon Hill explicaba que para entender como ser rico había que observar como empezaron los millonarios y buscar un patrón en común. Lamentablemente lo encontré.

Nombremos a algunos emprendedores top 6  mas reconocidos, exitosos y que lo hayan sido porque así lo quisieron y no por “necesidad” o por pura casualidad/inercia del mercado.

Alec Oxenford (Deremate, Olx, Dineromail)
Martin Varsavsky (Ya, Jazztel, Fon, etc)
Marcos Galperín (Mercadolibre)
Santiago Bilinkis (Officenet)
Andy Freire (Officenet)
Wenceslao Casares (Patagon, Lemon Bank, etc)

Bien ¿Que tienen en común todos ellos además que ahora son millonarios? :

Todos ellos fueron a las universidades mas prestigiosas y caras del país e incluso algunos como Marcos y Martín lo hicieron en universidades de las mismas características pero en EEUU (Pensilvania y New york, respectivamente).
Además todos menos los chicos officenet, tienen un MBA en Estados unidos, ya sea en Harvard, Stanford o Columbia. Pero para compensar, el representante del duo: Santi, se recibió con honores .

Entonces ¿Que tienen en común? no, la plata no… LA EDUCACION. Pero eso no significa que por haber tenido una educación buena hayan sido emprendedores exitosos, porque seguramente el 90% restante del curso no lo sean(pero si deben tener buenos trabajos), pero lo que si significa es que su aprendizaje de excelencia logro exaltar las cualidades y virtudes como emprendedor.

Hay que aclarar que no estamos diciendo que vienen de familia rica o millonaria, la mayoria de ellos tiene una historia en la cual fueron pobres o al menos no ricos, pero este post se basa en la educacion a partir de la universidad que es donde se gestan los emprendimientos de todos. Por consiguiente debo decir que Santiago Bilinkis luego de este post me conto su historia y no estaba deacuerdo con lo que yo ponia de él, y luego de escucharla, yo tampoco estoy de acuerdo asi que hago esta salvedad Él fue uno de los que lucho para poder llegar a esa clase de educacion y a otros simplemente le fue otorgada. Tambien aclaremos que no conocemos mucha mas informacion de la vida “antes” de la universidad, salvo en algunos casos puntuales como lo que recien comentamos, es por eso que la base comun para empezar a hablar de todos fue la educacion universitaria.

Otro factor en común, es que todos los primeros socios(al menos) de las personas nombradas anteriormente fueron compañeros de la universidad/MBA y en algunos casos hasta los propios inversores fueron conocidos allí.

Entonces, es verdad que les fue menos difícil conseguir los medios para arrancar su empresa, pero eso no significa que les sea fácil armarla.

Cuando leo los post de alguno(no todos) de los top 6 que nombre, es obvio que hablan desde otra altura pero aveces a mi modo de ver perdieron la empatía o simplemente nunca la tuvieron. Si ellos tuvieron como base esas universidades también me imagino que tuvieron otro estilo de vida, consecuentemente similar y proporcional a la cuota invertida en estudios, con lo cual tal vez nunca vieron o sintieron lo que puede tener al alcance alguien con menos recursos. ¿Por que digo esto? ok, veamos un ejemplo:

De un Post de Alec, copio este párrafo:

“Un jóven entrepreneur argentino me decía hace un tiempo que el lanzaría su compañía  para el mercado argentino a pesar de que su producto tenía más sentido para el mercado americano porque para él  no era posible incorporar una compañía en Estados Unidos ya que ¨no contaba con conexiones en Estados Unidos ni había estudiado en Harvard como yo¨. Cuando le expliqué a este entrepreneur que sin ser americano podía incorporar una compañía en Estados Unidos por internet en 48 horas y que el mismo trámite le podía llevar semanas o meses para incorporar una compañía en Argentina, se sorprendió MUCHO y se dio cuenta que había funcionado bajo la premisa equivocada de que ¨el no podía apuntar al mercado americano ya que  no estaba capacitado para ello¨. El se dio cuenta que había estado confundido pensando en ¨chiquitito¨en lugar de pensar en grande.”

Al leer esto, siento dos cosas:

1) Me parece un error creer que esa persona piensa en chiquito, lo que pasa es que siempre cuando uno sube de “nivel” parece todo mas claro y fácil, por ejemplo ¿cuantos tuvieron que explicarle a una madre o un padre algo sobre la computadora? ¿acaso no es sencillo hacer doble click? pero al principio uno “no entiende” “no lo ve”. Por mas que mi vieja intente pensar en grande, ese no es el problema sino que aun no tiene la experiencia “a posteriori” (Como diría Kant). Parece fácil el “saque” en el tenis, pero para un principiante le cuesta muchísimo. Hackear una pagina no es tan difícil, pero lo que yo te puedo decir es el “resultado” de toda mi experiencia adquirida; Un día le pregunte a mi abuela si era difícil hacer un sobretodo(ella era directora de una fabrica) y me dijo “todo es difícil, hasta que lo aprendes”
Lo que quiero decir es que para realizar una empresa internacional (o cualquier cosa) necesitas “conocer” y para conocer necesitas “aprender” o bien tener alguien al lado que sepa y depender de él. Antes no entendía de Adsense y ahora ya puedo explicarlo y no era por pensar en “chiquito” simplemente era porque aun no conocía el camino.

Muchas veces se dice que si un millonario pierde todo puede recuperarlo ya que “conoce el camino” y es así. Todos tenemos las oportunidades pero para conocer el sendero necesitamos descartar las demás variables y esa acción de decantación se llama “experiencia”. Una vez llegado a la cima “esta claro” como se soluciona el laberinto, a quien hay que llamar, a donde hay que ir y que hay que hacer.  Alec tuvo la suerte de tener una base solida y monetaria para entender  “un poco mas fácil” como y cual es el camino, simplemente por  nacer, criarse, educarse y sociabilizarse en ese núcleo que le toco.

2) No veo la explicación de como “incorporar una compañía en estados unidos en 48 horas”, ya que el blog además de ser un arma para levantar el auto pagerank(ego) tiene que servir para enseñar, entonces ¿por que cuenta lo que es para él la mentalidad chiquita y al fin y cuentas el no esta pensando en “grande” y no se pone en el lugar de todos los lectores que buscan esa información?

Entonces, por todo lo comentado arriba, puedo decir que a mi personalmente no me representan. Mis bases son la de la mayoría de las personas por lo cual jamas esos top 6 pueden ser personas que me representen, pero si personas a las cuales admiro. NO SIGNIFICA QUE LES FUE FACIL, NO SIGNIFICA QUE NO TUVIERON IDEAS, NI TAMPOCO SIGNIFICA QUE NO SE ESFORZARON, solo significa que a la mayoría de nosotros nos va a costar un poquito mas(tampoco tanto), simplemente por no “conocer” muchas cosas que el propio estilo de vida o el estudio no nos dio. No obstante es un jugoso desafío para todos los amantes de la dificultad como yo e intentare ser un representante idóneo de la frase “se puede”.

Aclaro: NO HACE FALTA TENER ESTOS ESTUDIOS PARA SER EXITOSO, solamente tenemos que esforzarnos un poco mas en abrir nuestra mente, “suponer” como se pueden hacer las cosas y leer mucho. Despues de todo alguien que nunca leyo un libro no va a poder llegar a ningun lado, la vida se basa de aprender, probar y soñar

En esa lista no he nombrado a los emprendedores que fueron “sin querer” exitosos, porque realmente no hubo “riesgo” asumido, simplemente el mercado se movió. Validando esta teoría digo: Si desde hace 30 años tengo una casa en el barrio de Palermo y hoy decido venderla logrando obtener una ganancia extraordinaria por la valuación del barrio ¿soy empresario?, claro que no, salvo que cuando la haya comprado hubiese supuesto eso. Hoy por hoy existen muchos sitios de internet que empezaron a tener ganancias por adsense, sin preveer o suponer que Google sacaría ese producto: Simplemente “el mercado se movió” y puso al dueño en la cima, pero ¿y el riesgo asumido?.

Lamentablemente han aparecido muchos neo-emprendedores que surgieron o bien de casualidad o bien sin riesgo alguno, logrando no solo compararse con emprendedores que dejaron la vida por su sueño, sino posicionarse en la mente de muchos como “ídolos”.

Un poco teniendo que ver con el articulo en donde hablo haciendo una analogía con pagerank, existen otra clase de emprendedores que solo lo son  porque otros de envergadura afirman eso. Son personas que tienen proyectos, los invitan a conferencias, son inteligentes “pero” son amigos y/o recomendados de verdaderos emprendedores y sin querer se le esta dando un pagerank a ese neoemprendedor que no es consecuente con su habilidad para emprender. Lamentablemente se forma como una especie de “vip” en donde se hacen conferencias elitistas, siempre van las mismas personas, se ayudan entre ellos y viven como si los demás no existiesen o bien como si ellos mismos nunca hubiesen sido “no emprendedores” ¿tal vez porque nunca la lucharon de verdad? no lo se. Yo creo que si sos una persona de clase media te va a costar crear una empresa por lo cual si la luchaste ¿por que esa necesidad de superioridad?. Espero algún día mirar a los ojos y decir  “¿en que te puedo ayudar?”

Por último solo me resta decir que esta reflexión no es mas que lo que se comenta en cada café, en cada reunión, en cada lugar en donde hablo con gente “común”. Hasta el dia de hoy solo se hablaba en voz baja, pero ya me canse de esta hipocresía de llamar emprendedores a los que no lo son y de hacerle creer a la gente que alguien con esos estudios importantes no tiene la vida un poco mas resuelta. Curiosamente si ellos no tienen empatía(ponerse en el lugar del otro) no es porque se la creen, simplemente es porque “no nos ven”. Mientras mas arriba suben, mas chiquitos somos. Por eso algunas religiones son como son.

En otras partes del mundo debe ser igual, dueños de Google, HP, Microsoft, Intel, etc salieron de las mejores universidades y se asocian entre ellos, asi que asumo que las personalidades deben ser similares.

Realmente me llama la atención que algunos no sean campechanos (humildes, sencillos…) sera ¿por que nunca lo fueron?, quiero mirarlos a los ojos y que me hablen sencillamente, de humano a humano, que digan “Lo logre” pero sin caer en esa superioridad que tal vez se la otorgamos nosotros con nuestro pagerank.

Antes de terminar me queda por decir que “mi base” es mejor que la de mis padres pero sera peor que la de mis hijos(claro que querre la mejor educacion..)

YO CREO QUE SE PUEDE… dar el ejemplo