Antiguamente salía a la madrugada a caminar por mi barrio, a veces hasta la plaza de aquí, a veces hasta la plaza de allá, pero siempre terminaba disfrutando del resplandor que las estrellas supieron darme. Tanto mi destino temporal como los caminos que creaba para llegar ahí compartían algo en común: Siempre eran diferentes y es por eso que siempre me sorprendía por las variables que surgían… Un buen día escucho que alguien me seguía y en determinado momento escucho que me chista; Me doy vuelta y veo a una persona que me dice “¿yo te conozco no?” y enseguida pensé claro que si, hace como 10 cuadras que me venís siguiendo…. Pero me detuve a verlo y pude darme cuenta que lo conocía, era “alguien”, pero no sabía quién. Intercambiando un poco mas de palabras pudimos darnos cuenta que nos conocíamos del barrio, teníamos “gente” en común, al menos años atrás.

Me di cuenta que esta persona estaba viviendo en la calle, pero lo más curioso es que tenía mi edad. O sea ahí estaba yo, en una mano tenía un anillo de oro regalado por mis abuelas cuando cumplí 18 años (6 años atrás) y la otra era testigo presencial de que su prima hospedada en el cuerpo de otro, la estaba pasando mal.

Mi charla se concentraba en querer entender cómo es que él llego a esa situación; la suya en explicarme que necesitaba plata.

El acuerdo no se hizo esperar, lo lleve a comer a un kiosco 24hs y yo tuve mi respuesta: Su familia y su entorno era el culpable (consciente o inconscientemente). Pase un rato mas con él y llego otra persona más, pero esta ya venía “drogada” y era amigo de esta persona conocida mía. Compartieron la comida y luego empezaron a intentar pelearse con otras personas; Le preste plata creyendo ingenuamente el discurso de “mi papa me echo de mi casa porque le robe plata, si me das algo de plata podre volver”. Realmente lo creí hasta que me lo volví a encontrar varias veces más en la calle y cada vez peor: A veces con un bolso con herramientas de dudosa intención(martillo, destornillador, guantes), otras simplemente tirado en el piso y otras simplemente paseando por ahí. Pero siempre me pedía plata o algo para comer. Varias veces compartimos charlas y lo ayude a que coma (porque a su vez, era verdad que no comía).

La mentira se le volvió moneda corriente y a esta altura se camuflo con la realidad Argentina, es uno más de las miles de personas que deambulan por las calles con la mirada pérdida y los sueños hechos añicos.

Realmente faltan lugares que te contengan, porque podría acompañarlo a un lugar para ayudarlo (y lo pensé), pero hay que estarle encima y se tiene que olvidar de todo lo que conoció, de esos “amigos” que están igual que él, de esa familia que no supo ayudarlo…

Mientras yo escribo esto y ustedes lo leen, el debe estar tirado por ahí y no tardara en ir preso por algún asalto ya que así como el sistema capitalista te hace escalar en pirámide para alcanzar objetivos cada vez mayores, también la pobreza tiene una pirámide pero con una diferencia: Es invertida.

Yo me acuerdo de él, se llama Damián y debo ser el único que escribe en internet de él. No sabe lo que es Facebook, ni MSN, no sabe lo que es viajar, no sabe lo que es ser feliz. Ya no sabe mi nombre, pero al menos me sigue recordando…

Hace unos días, una chica de la misma edad estaba sentada con la cabeza gacha por Av Santa Fe y Juan B Justo. La gente pasaba y ella hablaba incoherencias, además se notaba que vivía en la calle también; Pase por delante y también me dijo algo y si alguien se toma el trabajo de hablarme, seria irrespetuoso  no escucharla, asi que me detuve y le dije que lo repitiese y me dijo con su mirada perdida: “¿eso es electricidad no?” – ¿Qué cosa, el ruido? le pregunto a lo que me responde: “Si”. Le digo que era algo que estaba en la calle que cada vez que pasaba un auto lo hacía sonar de esa forma, lo que ella había hecho en su cabecita era una analogía, había un ruido parecido a un corto circuito. Me agradeció la respuesta y se fue a la otra esquina a sentarse con la cabeza gacha. Yo me quede ahí, porque al menos quería preguntarle el nombre, saber que le paso, que hace ahí, que siente, que le pasa, que necesita…

Detrás de la capa de mugre, detrás de la mirada perdida, detrás de esa realidad Argentina, había una persona pidiendo ayuda. Con facciones de modelo de revista, con Facciones de modelo de pobreza…

Tanto Damián, como la chica misteriosa, como todas las personas que deambulan por las calles o que tienen casa pero no hogar, necesitan de la ayuda de todos, en algún momento tuvieron colores, tuvieron brillo, pero ahora solo son personas grises que dan un paso hacia atrás y se camuflan en una realidad paralela a la nuestra, se mimetizan con los objetos de las calles y parecen un utilitario más.

Si Darwin viviera no podría creer esta evolución: de Personas a Cosas…

Ponte a mirar cuando camines, están por todos lados, están enojados con el mundo porque no entienden que paso, ellos simplemente “nacieron” y les toco esto, no conocen otra cosa y la gente le es indiferente y les pasa por al lado. ¿Vos como estarías?.

Observá, Pensá, Sentí…

Esa persona podrías haber sido vos ¿No te gustaría que alguien te preguntara que es lo que te pasa?: Si a veces nos sentimos solos teniendo todo un entorno feliz, imagínate ellos…

Sus camitas son de carton y sus frazadas de papel pero aun asi tambien ellos se caen y necesitan que alguien vaya a tranquilizarlos…

De apoco los desayudados(porque no tiene que ver con la pobreza) se empiezan a apagar y de un dia para el otro nuestra mente simplemente los bloquea, los ignora, los deshumaniza..
Observá, Pensá, Sentí…

Damián se está apagando y junto con él toda la humanidad…

Y vos ¿Qué estás haciendo para que esto no pase?

Si te gusto este POST, te invito a ver otra reflexion que escribi: TE PIDO DISCULPAS <-click. Y Si no te gusto, igual podes verlo, tal vez cambias de opinion

Te propongo tambien que algun dia intentes hablar con estas personas, preguntales el nombre, comprale algo de comer, intenta entender su situacion a ver si vos de alguna forma podes ayudarlo; No obstante con una simple charla ya habras hecho mucho.

A veces es difícil diferenciar la palabra “ayuda” de la palabra “dinero” y muchas veces se utiliza como sinónimo. Dudo que tu necesites dinero, creo que tu necesitas educación, necesitas lograr mirar objetivamente a tu propio ser y para lograr eso es necesario entender. El hombre nace ignorante y es su entorno quien tiene la obligación de inculcarle educación, experiencia y sabiduría ya sea imperativamente o dándole la oportunidad que llegado a cierto nivel tenga la libertad no solo de elegir un camino acorde a su identidad sino para encontrar su lugar en el mundo. Ahora bien, ¿Que pasa si esa contención falla, ya sea por su núcleo familiar, por su núcleo de amistades o bien por la propia sociedad? Esa persona perdió un equilibrio necesario para progresar, perdió la “visión”, su sentido de pertenencia en este mundo y lamentablemente perdió el mapa que le fue entregado cuando nació.

¿Quien tiene la culpa? Ese hipotético chico empezó a drogarse y/o a robar seguramente por culpa de su familia que no supo o no pudo contenerlo, pero tal vez a ellos tampoco los contuvieron ni de chicos ni de grandes y ellos tal vez son así porque la sociedad no supo ni pudo.. Entonces la culpa es nuestra. Ese chico tal vez mato o matará a alguien y mucho no le interesa, no tiene mapa que lo guie ni tuvo la oportunidad de imaginarse como seria uno. Tal vez vaya a la cárcel para hacerle honor a la teoría retributiva de la pena y con eso se concluye el primero de los capítulos del libro de su vida. El problema de esta historia es que ese libro tendrá mas capítulos de la misma temática ya que empleamos una pena como método de castigo y no como método de rehabilitacion. Creemos que es culpable y claro que lo es pero solo es el autor material, nosotros somos los autores intelectuales de cada delito que se comete. Como dice la frase  “La vida es peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa“. Hasta que no nos hagamos cargo de la responsabilidad social que conlleva vivir en conjunto con otros, no vamos a poder crear un mundo mejor. No te culpo por decir de “hacer jabones” a los negros, ni por querer matar a personas, no te culpo por volverte millonario y soberbio, no te culpo por armar una dictadura y secuestrar gente, tu has sido chico algún día y en algún momento te falle, te pido disculpas.

En la película la naranja mecánica se muestra a una persona “mala y agresiva” que es expuesta a un método experimental basado en un condicionamiento pavloviano que básicamente logra hacer que esa persona cada vez que sienta deseos de matar, tenga instantáneamente nauseas. El problema surge cuando es devuelto a la sociedad y la misma ejecuta la ley del talión (diente por diente, ojo por ojo). O sea ¿De que sirve intentar rehabilitar a una persona, darle una oportunidad de ser alguien si nosotros solo buscamos venganza y no estamos preparados para reinsertarlo en la sociedad? Solo queremos castigarlo. Te pido disculpas por aun no ser tan evolucionado como para entender eso, evidentemente me falto contención en algún momento…

Así es, hay veces que uno debe tomar una decisión y arriesgarse para poder progresar pero que pasa ¿si quien toma esa decisión nació fallado? ¿O sea que pasa si nuestra capacidad de comparación entre perdida y ganancia se encuentra fallada desde nacimiento?, bueno eso es lo que pasa. Parece ser que no tomamos las mejores decisiones y ese descubrimiento fue el motivo por el cual en el 2002, Daniel Kahneman junto con Amos Tversky recibieron el premio nobel de economía.

Amos Tversky

Esta pauta de comportamiento frente a pérdidas y ganancias parece alterarse cuando se trata de probabilidades muy bajas. Los estudios experimentales muestran que ante una probabilidad 1/1000 de ganar 5000 y una ganancia segura de 5, casi un 75 por 100 prefiere asumir el riesgo antes que la ganancia segura. Por el contrario entre una probabilidad 1/1000 de perder 5000 y una pérdida segura de 5, el 80 por 100 se inclina por la pérdida segura mostrando aversión al riesgo. Kahneman y Tverski consideran que este comportamiento es debido a la existencia de un sesgo en la valoración subjetiva de las probabilidades que lleva a sobrestimar probabilidades muy bajas. En el caso de las probabilidades muy altas, el sesgo sería contrario con tendencia a subestimar probabilidades muy altas. Por consiguiente, en el caso de pérdidas con alta probabilidad tendería a reforzarse la preferencia por el riesgo, lo que puede tener graves consecuencias cuando entran en juego pérdidas importantes. Para algunos expertos, la preferencia por el riesgo explicaría la cadena de decisiones que desembocó en la tragedia del transbordador espacial Challenger.

Si bien la teoría es muchísimo mas extensa y tiene una argumentación matemática con curvas y demás no es mi intención explicarla mas que por los ejemplos aquí expuestos.

Por el lado de los emprendedores la teoría puede aplicar perfectamente ya que en un contexto de ganancia cuando una persona tiene que decidir si seguir con su sueldo de relación de dependencia o arriesgarse y montar su emprendimiento que lo puede hacer ganar exponencialmente (con una probabilidad del 25 sobre 100 diría), las personas eligen su empleo. Es lógico. Pero si están en un contexto de perdidas, donde por ejemplo le tienen que rematar la casa y tiene que decidir si se lanza con todos sus ahorros a un emprendimiento propio, con la misma probabilidad, ese emprendedor se decide a realizarlo. Tal vez es por eso que hay muchos emprendedores nacidos de la necesidad y tan pocos nacidos realmente por haber tomado la decisión. Al contrario pasa en Silicon Valley apoyando el sesgo de la teoría, ya que la propia cultura y el contexto de ganancia hace que las personas decidan arriesgarse por mas que la propia competitividad haga que el promedio sea de 10/1000.

Por lo anteriormente dicho mas allá de validar o no la teoría, quiero expresar mi conclusión:

Para ser una región como Silicon Valley hay que crear una cultura de ganancia, donde mas allá de las probabilidades se logre despertar en la gente el sentido de autonomismo, de libertad, de libre expresión y de pasión por concretar sus sueños. La imaginación tiene que servir para inventar pero no solamente dibujos en un papel cuando somos niños, sino dibujos materiales que la gente pueda comprar sean tangibles o no. Todos nosotros somos cómplices de lograr la meta de incentivar a las personas y no son nuestros representantes del gobierno como se intenta hacer creer (para desligarse de la responsabilidad). La única manera de lograr hacerles crecer a las personas la llama de la motivación, es que otras llamas del mismo ambiente se prendan también y le contagien la chispa.
Muhammad Yunus, mencionado en mi articulo de erradicar la pobreza con adsense, dice que los pobres son los mayores emprendedores ya que hacen de todo para poder recibir algo de dinero, lo que hace falta es que le den la oportunidad o bien que se la contagien.

Hoy por hoy en Argentina como en muchos países de latinoamérica(y de otros lados) la teoría comentada arriba se aplica perfectamente porque aun las expectativas de ganancias no son lo suficientemente alcanzables en la mente de las personas y por contra parte el riesgo de perder es tan alto como las perdidas mismas. Para que el sesgo o bien la excepción a la regla se aplique y podamos ser como Silicon Valley, necesitamos dar el ejemplo.

¿Te animas a dar el ejemplo?

Por último si les interesó la teoria, les dejo una entrevista a Daniel Kahneman(en ingles):